AI如何看对软件行业的变革(GPT vs Gemimi vs Claude)

Updated on
AI如何看对软件行业的变革(GPT vs Gemimi vs Claude)

背景

最近在思考如果推演未来3-5年(可能更短或更长)AI发展对各行业的影响,其中和工作比较相关的是软件行业,所以让Gemini、GPT、Claude分别简单地推演了下在AI快速发展的情况下,软件行业的未来以及变与不变

基础假设

  1. 未来token会越来越便宜,算力和芯片领域的巨额Capex会迅速补齐算力基建;
  2. 模型能力还没有达到尽头,Coding能力、多模态等还有上升空间;
  3. 数据资源趋近枯竭,后续依赖更强的工程能力和架构创新来弥补特定场景下的模型表现;

Prompt

你尝试用你最专业的知识和视角(从战略、历史、政治、经济等各个维度的沉淀),尝试推演一下:
1. 如果未来token价格下降,AI可以完成代码编写、测试等工作,软件行业会怎么发生变化;
2. 在人类活动中,除了实体的东西,虚拟的工作中(例如写文档、写ppt、写报告等),哪些是可以被AI优化和替代,哪些是不能的,还需要人的参与;
3. 未来软件行业有哪些能力是不可替代的,可以持续深耕

报告链接

相同的提示词,报告的推荐排序是:GPT > Claude > Gemini。可能与GPT相对了解我的工作内容有关系,Maybe是大模型的随机概率。(按道理最近我和Claude聊的更多。)

  1. GPT报告
  2. Claude报告
  3. Gemini报告